![\"Binoculares](\"https:\/\/www.cielosboreales.com\/astronomia\/wp-content\/vixen_binocular_sg.png\" "\\"\\"")
<\/a>Otra cosa a tener en cuenta es que, si bien en el centro de la \u00f3ptica la calidad y definici\u00f3n es espectacular a medida que nos acercamos al borde y sobre todo a partir de unos 15\u00ba desde el centro se empieza a ser notable la distorsi\u00f3n de campo aunque de noche el efecto es mucho menos molesto. Esto hace que la observaci\u00f3n con estos prism\u00e1ticos deba ser ligeramente diferente a lo que estamos acostumbrados con otros prism\u00e1ticos o telescopios con oculares supercorregidos que ofrecen im\u00e1genes puntuales en todo el campo. Aqu\u00ed, si estamos interesandos en un objeto debemos mantener \u00e9ste centrado en el campo y debemos usar la visi\u00f3n lateral para disfrutar de la cantidad de luz que entra en el borde del campo a trav\u00e9s de nuestra visi\u00f3n perif\u00e9rica.<\/p>\n\n\n\n
La gran pupila de salida que ofrecen estos binoculares, unida al hecho de que podemos acercar demasiado las pesta\u00f1as a la \u00f3ptica hacen que sea necesaria una limpieza habitual de las \u00f3pticas y adem\u00e1s, por su tama\u00f1o en invierno podr\u00edan tener tendencia a empa\u00f1arse.<\/p>\n\n\n\n
Mec\u00e1nicamente los Vixen SG 2.1×42 se muestran robustos y s\u00f3lidos, permitiendo un buen ajuste interpupilar (53.3-76.2mm) y en el enfoque, que se hace por separado en cada visor. El peso, de 410g los hace c\u00f3modos de utilizar y los muestra s\u00f3lidos y resistentes en nuestra mano.<\/p>\n\n\n\n
Algo que no me ha gustado mucho es que el interior de los portaobjetivos Vixen est\u00e1 roscado, pero no es una rosca M48x0.75 est\u00e1ndar para filtros astron\u00f3micos, por lo que no hay forma de colocar dichos filtros.<\/p>\n\n\n\n
Primera prueba de campo de los Vixen SG 2.1×42 en entorno semiurbano<\/h2>\n\n\n\n
La primera vez que tuve oportunidad de probar los Vixen SG 2.1×42 fue una noche en la Sierra de Madrid, en un cielo Bortle 5 ( en el que hemos tomado medidas de SQM con valores de 19.90 en una noche sin Luna). En esta ocasi\u00f3n ten\u00edamos una Luna en cuarto creciente hacia el oeste y ese fue nuestro primer objetivo para ver si apreci\u00e1bamos cromatismo. La primera impresi\u00f3n fue realmente espectacular; era muy notable la sensaci\u00f3n de 3D en la imagen de la Luna, algo que solamente he tenido al observar un eclipse lunar. \u00bfHab\u00e9is visto esas im\u00e1genes que circulan por redes sociales con Lunas y un agresivo HDR? Pues era algo similar. El contraste en las zonas de mares era muy acusado y se distingu\u00eda sin problemas la geograf\u00eda lunar. No hab\u00eda rastro de cromatismo, lo que me sorprendi\u00f3 gr\u00e1tamente.<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s pasamos a observar el c\u00e9nit y la zona noreste, menos afectada por la contaminaci\u00f3n lum\u00ednica y la claridad de la Luna. La zona de Lyra, H\u00e9rcules mostraba un notable aumento de estrellas visibles \u00a1Y tambi\u00e9n de sat\u00e9lites artificiales! Mi primera sorpresa desagradable fue encontrarme con 3 sat\u00e9lites dentro del campo de visi\u00f3n a la vez en mi primer vistazo al cielo estrellado. Los sat\u00e9lites no eran visibles a simple vista pero si con los binoculares lo cual da muestra de su capacidad abrumadora de captaci\u00f3n de luz. Debido a la pobre calidad del cielo, a la fase lunar y unas inoportunas nubes que se nos echaron encima no fuimos capaces de observar objetos de cielo profundo con los binoculares en esta ocasi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Semanas m\u00e1s tarde pudimos salir a cielos m\u00e1s oscuros y ah\u00ed es donde pude analizar mejor el rendimiento de estos peque\u00f1os vinoculares. Lejos de la contaminaci\u00f3n lum\u00ednica, con la V\u00eda L\u00e1ctea mostr\u00e1ndose majestuosa en el cielo y con multitud de zonas donde poder \u00abechar el ojo… de buho\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Dej\u00e9 que mi vista se adaptara a la oscuridad durante unos 10 minutos, lo ideal es algo m\u00e1s ya que la generosa pupila de salida de estos binoculares hay que aprovecharla al m\u00e1ximo. Apunt\u00e9 hacia la zona de Sagitario y comenc\u00e9 a recorrer esta constelaci\u00f3n centr\u00e1ndome en los c\u00famulos estelares de Ptolomeo y de la Mariposa. En este tipo de objetos estos binoculares rinden especialmente bien mostrando una cantidad de estrellas sin igual. <\/p>\n\n\n\n Las zonas nebulares destacaban algo menos y requer\u00edan de un mayor esfuerzo pero sin duda era visible la Laguna (M8) y la Tr\u00edfida no se si la v\u00ed o la imagin\u00e9. Unos pocos aumentos m\u00e1s no me hubieran venido mal. Las zonas de mayor densidad estelar de la V\u00eda L\u00e1ctea ofrec\u00edan un gran contraste con las zonas oscuras. Era una maravilla seguir el recorrido por el cielo hacia el c\u00e9nit hasta llegar al \u00c1guila y reconocer un poco m\u00e1s all\u00e1 las constelaciones del Delf\u00edn y la Flecha. La zona del Cisne es otro de los grandes atractivos. Estuvimos buscando la Nebulosa de los Velos pero las condiciones del cielo con poca transparencia y la necesidad de cielos a\u00fan m\u00e1s oscuros (Bortle2 o similar) nos lo impidieron. Yo creo que se tienen que poder ver. Lo que si se apreciaba era la zona de la Nebulosa de Norteam\u00e9rica. <\/p>\n\n\n\n Andr\u00f3meda no est\u00e1 en su mejor momento para la observaci\u00f3n y todav\u00eda quedaba un poco baja. Finales de agosto o septiembre son m\u00e1s favorables para observarla pero se intu\u00eda el borroncillo y su enorme tama\u00f1o. No es, en cualquier caso la visi\u00f3n t\u00edpica que tenemos con los habituales prism\u00e1ticos que solemos utilizar, as\u00ed que no esperemos ver detalles de ella.<\/p>\n\n\n\n Otra de las cosas que tengo muchas ganas de probar es la observaci\u00f3n de alg\u00fan meteoro con los binoculares, con este generoso campo seguro que en las pr\u00f3ximas perseidas veo alguno.<\/p>\n\n\n\n El precio de los Vixen SG<\/strong> es el m\u00e1s alto de los productos de este tipo que podemos encontrar en el mercado, 295\u20ac. Esto es debido a la excepcional calidad \u00f3ptica de este producto. Los 5 elementos y el tratamiento totalmente multirevestido ofrecen una calidad y una finura de imagen que hay que pagar.<\/p>\n\n\n\n Si eres un observador menos exigente es posible que quieras tener en cuenta otras alternativas m\u00e1s econ\u00f3micas. En el mercado tienes binoculares que, por un menor precio, te pueden dar una experiencia visual similar.<\/p>\n\n\n\n En primer lugar tenemos los Orion 2×54<\/strong> por unos 197\u20ac y que ser\u00edan los subcampeones de la categor\u00eda. Tienen una mayor capacidad de captaci\u00f3n de luz que los Vixen y cuentan con unos 36\u00ba de campo. Las \u00f3pticas tambi\u00e9n tienen tratamiento multicapa y su peso de 450g nos indica que cuenta con \u00f3pticas de calidad.<\/p>\n\n\n\n Los famosos Kasai Trading 2.3×40<\/strong> tambi\u00e9n son famosos entre los aficionados ofrecen una imagen menos contrastada que los Vixen pero algo m\u00e1s luminosos. No los he encontrado en el mercado en Espa\u00f1a pero en tiendas internacionales su precio ronda los 170$.<\/p>\n\n\n\n En la parte media de la tabla encontramos los Omegon 2.1×42<\/strong> por unos 119\u20ac. Omegon es una marca bastante econ\u00f3mica y aunque exteriormente los binoculares de Vixen y Omegon son pr\u00e1cticamente iguales exteriormente debemos tener en cuenta que \u00e9stos son un 10% m\u00e1s ligeros que los Vixen y sus tratamientos antirreflejos no son de la misma calidad. La imagen es similar a los Vixen SG con un campo algo m\u00e1s corregido y una resoluci\u00f3n crom\u00e1tica similar. Tienen la ventaja de que, adem\u00e1s, se pueden roscar en ellos filtros de 2″.<\/p>\n\n\n\n Svbony<\/strong> es otra marca que tambi\u00e9n fabrica binoculares de este tipo, en su caso su precio es de 127\u20ac, muy similares a los Omegon, posiblemente clones. Otra marca con un precio muy similar es Kinglux<\/strong> \u00bfOtro clon chino?<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, los m\u00e1s econ\u00f3micos que he encontrado son los Luxun 2.1×42 por 81\u20ac en AliExpress pero no he encontrado ninguna rese\u00f1a fiable sobre los mismos.<\/p>\n\n\n\n De todos ellos solo he podido probar los Vixen y los Omegon, si quieres saber m\u00e1s sobre sus diferencias no te pierdas el pr\u00f3ximo v\u00eddeo gracias a nuestros amigos de Espacio Celeste<\/a><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<\/a>Alternativas m\u00e1s econ\u00f3micas a los Vixen SG 2.1×42<\/h2>\n\n\n\n